Auteur | Message |
---|
Filippe Geek
Messages : 327 Date d'inscription : 12/05/2010
Points Placement: (2120/10070) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Ven 2 Juil - 15:12 | |
| Ok, n'oubliez pas de mettre une image dans le fond. | |
|
| |
khorne [Fairy] Posteur reconnu
Messages : 43 Date d'inscription : 15/06/2010
| Sujet: Re: Confédération Ven 2 Juil - 16:56 | |
| On viens juste regarder, on touche avec les yeux pour l'instant. Laissez place aux artistes ! | |
|
| |
[Fennec]Stalker solitaire Posteur reconnu
Messages : 48 Date d'inscription : 23/06/2010 Age : 28
| Sujet: Re: Confédération Ven 2 Juil - 18:00 | |
| Bah sa dépend,je veut dire,une image si c'est pour faire moche sa sert a rien autant avoir un fond tout con,mais j'ai pas pitite idée par rapport a sa | |
|
| |
[Fennec]Stalker solitaire Posteur reconnu
Messages : 48 Date d'inscription : 23/06/2010 Age : 28
| Sujet: Re: Confédération Ven 2 Juil - 18:50 | |
| Hola,suite a quelque changement tout sa je me suis apperçus de quelque problème concernant le domaine gratis que je possède (ouai ouai je connais un site qu'offre des domaine gratis) enfin voila donc l'adresse vraiment définitif (cet fois) est: http://nebuleuse.ogameteam.net/ | |
|
| |
Seigneur des [Ombres] Posteur reconnu
Messages : 24 Date d'inscription : 23/06/2010 Localisation : Basse-Normandie
| Sujet: Re: Confédération Sam 3 Juil - 11:33 | |
| C'est pas mal du tout, bravo a tout ceux qui sont en train de bosser dessus | |
|
| |
khorne [Fairy] Posteur reconnu
Messages : 43 Date d'inscription : 15/06/2010
| Sujet: Re: Confédération Sam 3 Juil - 12:30 | |
| Merci beaucoup SdO ! | |
|
| |
[Fennec]Stalker solitaire Posteur reconnu
Messages : 48 Date d'inscription : 23/06/2010 Age : 28
| Sujet: Re: Confédération Dim 4 Juil - 17:23 | |
| bon,y'a remedius qui pique sa crise de nerf on l'aurais pas "écouté" et il veut plus des fennec dans la nébuleuse enfin bref je sais pas si c'est définitif il vous le diras lui même il est grand | |
|
| |
khorne [Fairy] Posteur reconnu
Messages : 43 Date d'inscription : 15/06/2010
| Sujet: Re: Confédération Dim 4 Juil - 18:06 | |
| Il ne pouvais pas se manifester avant ? On va bien trouver un arangement tout de même ! | |
|
| |
Filippe Geek
Messages : 327 Date d'inscription : 12/05/2010
Points Placement: (2120/10070) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Dim 4 Juil - 18:52 | |
| | |
|
| |
[Fennec]Stalker solitaire Posteur reconnu
Messages : 48 Date d'inscription : 23/06/2010 Age : 28
| Sujet: Re: Confédération Dim 4 Juil - 20:00 | |
| comme je l'ai dit on ne l'aurais pas écoute on l'aurais "snobé" et donc sa le soul | |
|
| |
Filippe Geek
Messages : 327 Date d'inscription : 12/05/2010
Points Placement: (2120/10070) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Dim 4 Juil - 20:30 | |
| Qui comprends-tu dans le "on"? | |
|
| |
khorne [Fairy] Posteur reconnu
Messages : 43 Date d'inscription : 15/06/2010
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 2:07 | |
| Les membres qui postent ici je suppose... | |
|
| |
[Fennec]Stalker solitaire Posteur reconnu
Messages : 48 Date d'inscription : 23/06/2010 Age : 28
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 8:48 | |
| oui l'intégralité des personne ici dans le topic qui discute sont "bras droit" (noté bien les guillemet) va venir faire un tour pour parlé | |
|
| |
Filippe Geek
Messages : 327 Date d'inscription : 12/05/2010
Points Placement: (2120/10070) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 10:47 | |
| Si il n'est pas d'accord sur un point ou si il veut émettre des suggestions nous l'écouterons. Perso, j'ai pas eu l'impression qu'on ait snobé ou ignoré quelqu'un. | |
|
| |
Numa Modérateur
Messages : 79 Date d'inscription : 09/05/2010 Age : 32 Localisation : Nîmes
Points Placement: (5600/12000) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 14:45 | |
| Nous n'avons ignorés personnes et si je peut me permettre c'est bien lui qui n'a posté aucun message depuis la page 9. | |
|
| |
Filippe Geek
Messages : 327 Date d'inscription : 12/05/2010
Points Placement: (2120/10070) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 17:18 | |
| Oui mais c'est pas en lui rejetant la faute que tout va s'arranger. Remedius? | |
|
| |
Numa Modérateur
Messages : 79 Date d'inscription : 09/05/2010 Age : 32 Localisation : Nîmes
Points Placement: (5600/12000) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 17:21 | |
| En aucun càs je ne veut lui rejeter la faute je tenais juste à présiser qu'il ne participais plus. | |
|
| |
[Fennec]Stalker solitaire Posteur reconnu
Messages : 48 Date d'inscription : 23/06/2010 Age : 28
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 19:03 | |
| Bah enfaite apparemment on l'aurais snobé (perso j'ai vu qu'un seul des ses message) et puis après il n'arrivais plus a ce connecté au site et du coup sa l'aurais soulé j'ai remis le truc de la nébuleuse sur le tapis et c'est la qu'il a piqué sa crise | |
|
| |
Filippe Geek
Messages : 327 Date d'inscription : 12/05/2010
Points Placement: (2120/10070) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 19:07 | |
| J'ai lu ça à un moment sur votre forum (ce matin). Croit-il qu'on lui a bloqué l'accès? | |
|
| |
[Fennec]Stalker solitaire Posteur reconnu
Messages : 48 Date d'inscription : 23/06/2010 Age : 28
| Sujet: Re: Confédération Lun 5 Juil - 20:11 | |
| je ne sais pas,perso par experience je sais que il ce peut qu'un compte ce désactivé par magie,sa m'est arrivé sur plusieurs forum ou des membre on vus leurs compte désactive on sais pas pourquoi | |
|
| |
Vinushka [Fennec] Novice
Messages : 7 Date d'inscription : 06/07/2010 Age : 34
| Sujet: Re: Confédération Mar 6 Juil - 4:25 | |
| Bonjour à tous, je ne suis pas le "bras droit" mais j'ai beaucoup de choses à dire et j'espère que je ne parlerai pas dans le vent comme Remedius à un moment. Je trouvais l'idée d'une confédération pas mal : je viens pour essayer d'arranger les choses et mettre quelques petites choses au point. Considérez mon message comme une synthèse de ce que pensent les fennecs car je parle également au nom de Remedius (je ne me suis pas présenté : je suis l'impératrice fennec, sa femme donc je précise que passant tout mon temps IRL avec lui, je sais qu'il est d'accord avec moi, on en a bien discuté). Je tiens à préciser que j'ai lu chaque message de ce topic, je prends en compte chaque message posté.
Premièrement, bonne idée de Heroic : "Je pense qu'on devrait créer un conseil de 4 personnes par alliance. Le fondateur, le bras droit, le général (militaire) et l'ambassadeur (diplomatique)." Je trouve qu'il faut réfléchir à ça avant de s'avancer dans quoique ce soit, gérer qui fait quoi dans chaque alliance et que tout le monde soit au courant pour que les membres sachent à qui s'adresser. Certains en ont discuté mais c'est vraiment le foutoir!! L'idée serait à travailler peut-être plus en profondeur.
Pour le nom, Remedius ne s'est pas senti très écouté... Après lecture des messages, j'ai envie de dire qu'il n'est pas le seul. Aucun vote n'a été fait pour les noms... Il y a certes eu des propositions mais seuls ceux qui étaient connectés au moment de la décision ont exprimer leur pensée finale et vous vous êtes dit "cool, on a un nom, on peut créer le forum"... Faire une liste de proposition et voter était loin d'être une mauvaise idée pour que tout le monde soit d'accord. Il y a eu discutions, certes, mais pas de vote donc on ne sait pas vraiment si la majorité l'emporte (et dans le vote comptabilisé par ce cher seigneur des ombres en page 2, il cite 5 membres dont, d'ailleurs, Remedius n'était pas cité. Je ne trouve pas ça super démocratique). Perso, je trouve le nom peu original et très terrien, fin bref'. Dommage qu'il n'y ai pas eu plus d'idées de noms développés pour trouver un truc qui en jette car beaucoup ont eu l'air d'être ok pour clore le sujet... Celui-ci tient à cœur à Remedius et sa dernière idée (certes il était en retard mais on a vie de famille : "Bonjour cher alliés, desolé j'étais pas mal pris sur la planète Terre ce weekend, mais en ce chouette dimanche je reviens par ici ^^") valait le coup d'être réfléchi... Au début je m'en foutais mais quand il m'a expliqué pourquoi ce nom, c'est clair que ça en jette plus notamment pour le Tag "N.I.D" car tout le monde sait ce qu'est un nid, ça a donc un double sens et en tant que littéraire, ça me plait... et le Intersidérale ou Inter-galactique sont des mots plus dans le thème de l'espace... et démocratique suffit à montrer que notre union n'est pas qu'un simple pacte d'amitié... enfin j'espère. Bref, son idée n'a pas été traité (pas très démocratique tout ça :p) et il a du la copier/collé quelques posts plus loin et c'est en ça qu'il s'est senti snobé.
Bellcross a expliqué ce qu'était une confédération donc je cite "Confédération : Union de plusieurs alliances qui se soumettent à un pouvoir central tout en gardant leur autonomie." et souligne qu'au lieu de parler 500 ans de graphisme, on pourrait commencer à parler de ce pouvoir central et de toute l'organisation... ce qui implique de faire une sorte de chartre et donc que tout le monde soit d'accord avec celle-ci et ENSUITE de signer le pacte et de s'allier vraiment. Vous parlez de l'union européenne et là c'est pareil, ils ont rédigé des traités avant de les signer... Nous on ne veut pas signer avant la rédaction. "L’Union européenne (UE) est une association sui generis de vingt-sept États indépendants, pour la plupart situés en Europe et ayant décidé de coordonner leur politique en déléguant, par traité, l'exercice de certaines compétences à des organes communs." Vous voyez que faire partie d'une union, ce n'est pas rien qu'un simple pacte d'amitié. On doit fonder une Union solide... et tout nos chefs doivent être d'accord avec les traités et la gérance de ceci par les organes communs (et s'assurer que leur membres le sont aussi, of course!). C'est la moindre des choses.
Une idée m'a plu et c'est celle-ci : "Concerant les différentes rubriques il serait judiciable de faire une espèce de maquette du forum avant de se lançer directement dans la cration de celui-ci, cela permettra de parer à d'éventuels problèmes d'organisation ou de voir comment améliorer les catégories etc." dixit Silpheed. Franchement, ça serait pas mal du tout de faire des topics dans le nouveau forum pour régler tous ces problèmes d'organisations... Un topic pour chaque problématique (Nom, présentation des alliances organisés selon leur poste dans leur alliance respectives mais surtout la confédération, Chartres de la confédération, ect.) parce qu'en fait, si c'est juste pour faire un pacte d'amitié, autant en rester là... Il faut quelque chose qui en jette et qui nous soit vraiment utile à tous, ou chacun aie la parole. Remedius a donné plein d'idées qui n'ont pas été discutées et je vous comprends car discuter tant d'idées sur un seul topic c'est compliqué mais quand même... En plus d'être le fondateur, il est le plus fort de notre alliance (349eme en moins de 4 mois), un des membres les plus impliqués, il suffit de voir notre forum où il donne ses tuyaux. Il met beaucoup de coeur à l'ouvrage dans l'évolution de ces membres, l'organisation de son alliance et il est naturel qu'il fasse de même ici mais il ne s'est pas senti écouté, ce qui l'a dépité (d'autant plus qu'il ne peut plus se connecter ici). S'il ne se sent pas écouté, si ses idées ne sont pas discutées, pourquoi voudrait-il continuer l'aventure ? L'idée de faire une union d'alliance est bonne, exploitons là à fond !
Il n'était pas content mais de là à parler ainsi de lui, Stalker, tu abuses.. et aussi qualifier Dijou de "bras droit" en insistant sur les guillemets... Remedius, lassé d'écrire des messages pas totalement lus et discutés, a voulu choisir un représentant. Dijou est parfaitement qualifié : c'est un ami à nous donc par discussion irl, on se comprend parfaitement sur le message qu'on veut faire passer (d'ailleurs on discute souvent d'ogame, de notre alliance, on est pas toujours d'accord au début mais irl c'est plus simple de trouver des compromis), c'est un de nos éléments efficaces qui n'a pas abandonné malgré le fait que son ordi fut cramé durant deux mois et qu'il s'est fait démonté toute sa flotte... c'est aussi le fondateur de notre forum au cas où tu n'aurais pas remarqué. En tout cas, je suis déçue : j'avais conseillé Remedius d'investir en toi à t'envoyer des ressources pour faciliter ton évolution parce que tu semblais super actif (parce que quand il envoie des ressources dans le but d'investir dans un membre, il ne le fait pas à moitié.. c'est ainsi que certains membres sont montés très très vite). Du coup il voulait faire de toi son padawan mais un padawan ne respectant pas un jedi n'en ai malheureusement pas un. Du coup il est plus tellement d'accord avec moi pour investir en toi quoi...
Perso, moi qui ai tout lu, je trouve que trop de posts ont été consacrés aux graphismes et non à l'organisation mais ne faudrait-il pas commencer par là ? | |
|
| |
Dead-Dark [Fennec] Posteur reconnu
Messages : 21 Date d'inscription : 23/06/2010 Localisation : Vers paris
| Sujet: Re: Confédération Mar 6 Juil - 11:28 | |
| Tu as mis combien de temps à écrire ? | |
|
| |
Vinushka [Fennec] Novice
Messages : 7 Date d'inscription : 06/07/2010 Age : 34
| Sujet: Re: Confédération Mar 6 Juil - 11:57 | |
| Peu importe mais je prends le temps sinon Remedius va se trouver une autre confédération plus en accord avec ses attentes et plus proche de notre wing à venir c'est-à-dire avec plus de raiders de fou, moins de minier je pense. Je participe rarement à vos yeux mais beaucoup dans l'ombre vu que je suis tout le temps avec Remedius qui me demande des idées, des conseils à chaque fois qu'il se passe quelque chose. D'habitude j'ai pas besoin de poster pour faire valoir mes idées et revendications, j'ai tout le temps la flemme, donc pour une fois^^
EDIT : je ne veux pas être méchante mais ton message ne fait pas avancer les choses. Quelqu'un a-t-il autre chose à dire sur les idées proposées..? voilà ce qu'on appelle être snobé en fait pour ceux qui n'auraient toujours pas compris : t'écris un message et la seule réponse que t'obtient n'a rien à voir avec la discussion qu'on a voulu lancer alors bon, c'est plus compliqué qu'irl mais quand même !!! Parce que parler de longueur de message, de nombres de messages (Remedius n'est pas venu depuis la page 9 mais ce que j'ai lu depuis cette page c'est pas d'une utilité première... parce que l'habit ne fait pas le moine donc bon, un forum joli c'est bien mais c'est secondaire), de graphisme etc. c'est de la poudre aux yeux et si on devait supprimer les messages traitant de cela, je suis pas certaine qu'il en resterait beaucoup... | |
|
| |
Seigneur des [Ombres] Posteur reconnu
Messages : 24 Date d'inscription : 23/06/2010 Localisation : Basse-Normandie
| Sujet: Re: Confédération Mar 6 Juil - 14:45 | |
| Bon, et bien moi je dis respect d'écrire autant. Ca prouve que tu es trés impliqué et ça fait plaisir. Pour le nom, j'ai cité 4 membres, chacun d'une alliance différente, et je ne crois pas (ou j'ai pas vu) Remedius donner son avis avant que j'ai posté ce message. J'ai bien mis que Stalker solitaire de Fennec était peu enthousiaste face au nom, et j'ai cru apparemment à tort comme beaucoup d'autres qu'avoir l'accord de la majorité des représentants sur le nom rendait clos ce sujet. Pas trés démocratique, c'est vrai. Mais cela peut encore être changé. Ensuite, je ne sais absolument rien du probléme avec Remedius. En conséquence, je ne devrais pas me méler de ça. Cependant, cela risque d'entrainer un probleme au sein de la Confédération, donc je vais partir du principe que cela nous concerne tous. Si Remedius pense avoir été snobé, je suis certain que cela n'était pas volontaire, c'est à mon avis plus à voir comme une maladresse de la part des autres membres . On peut faire chacun une liste sur les points où l'on est pas d'accord, et voir ça de nouveau ensemble. Enfin, j'aimerais le dire, ça serait dommage qu'un si beau projet, où l'écoute de tous et surtout l'égalité doivent être les principales caractéristiques, tombe à l'eau. Une solution diplomatique et des efforts devraient pouvoir empecher cela, non ? Dans ce cas, j'espere que ça s'arrangera. Enfin, pour en revenir à ce que tu as dit. En matiére de Charte, on pourrait faire quelques choses comme ça : 1- Les Alliances présentes dans la Confédération s'engagent autour d'un pacte total, ce qui entraine une obligation de défense et de participer à une guerre, quelque soit le responsable. 2- Les Alliances peuvent entretenir des relations commerciales, suivant le taux [à mettre en place]. Escroqueries et arnaques seront punie par [à mettre en place]. 3- Le texte suivant devra être mis sur chaque page d'accueil des alliances concernées (voir la Charte entiére ?). [c'est un exemple de texte] "Cette Alliance appartient à la Confédération, qui réunit 5 alliances autour d'un pacte total. Entrer en guerre avec un alliance, c'est entrer en guerre avec les 5. Raideurs et ennemis, prenez garde, nous savons nous défendre." Quelqu'un à d'autres idées ? Parce qu'il y a surement d'autres choses à ajouter. Quand à cette idée de "Pouvoir central", je ne sais pas trop ce que cela veut dire. Cela signifit-il qu'une Alliance sera à la tête de la Confédération ? Que chaque fondateur formera ce "Pouvoir central" ? Ou autre ? | |
|
| |
Filippe Geek
Messages : 327 Date d'inscription : 12/05/2010
Points Placement: (2120/10070) Tendance IG?:
| Sujet: Re: Confédération Mar 6 Juil - 17:26 | |
| Nous ne l'avons pas ignoré, mais si son compte bug il peut peut-être l'effacer et le recréer. Le nom "retenu" pour le moment n'est pas définitif et trouver un nom n'est pas le plus important donc pas besoin de se mettre en colère pour ça. Il n'y a pas que lui qui sache jouer mais je peux comprendre qu'il n'est pas aimé s'investir dans un jeu pour finalement se sentir un peu "snobé". Mais le plus important est la communication donc si il y a un problème il faut le dire tout de suite, pour que l'on puisse régler la mésentente. Il est vrai aussi que la réponse de Dead-Dark n'était pas très maline mais nous ne sommes pas là pour critiquer ou se rejeter une quelconque faute. Je pensais que l'on pourrait continuer le sujet sur le forum de la confédération. Je pense aussi qu'une égalité entre les alliances, éviterais tout problèmes. Si on met une alliance à sa tête, les membres des autres alliances ne seront certainement pas d'accord. Il ne sert à rien de s'éparpiller trop dans tous les domaines donc je propose de s'organiser dès maintenant en établissant l'ordre des priorités. Donc on commence par la charte? Puis nommer les organismes communs? ... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Confédération | |
| |
|
| |
| Confédération | |
|